Expert's report

Date of the verdict: 13.01.2022 13:37

Megdet Rahimkułow nie stanie się właścicielem majątku Lotosu nie tylko dlatego, że nie prowadzi już szerzej znanej działalności biznesowej i od dłuższego czasu nie przebywa na Węgrzech, ale również dlatego, że ani on, ani jego kontynuatorzy biznesowi nie mają już żadnych akcji MOL, jak również wpływu na węgierski koncern, który porozumiał się Orlenem w sprawie udziału w operacji połączenia polskiego koncernu z Lotosem. Czego dowiadujemy się o Megdecie Rahimkułowie z materiału, do którego link opublikował poseł Michał Szczerba w zgłoszonym tweecie? - że w latach dziewięćdziesiątych XX wieku był szefem i dziesięcioprocentowym udziałowcem spółki joint venture Gazpromu i węgierskiego koncernu MOL; - że kierował AEB, węgierskim bankiem, który Gazprom kupił, by przetwarzać płatności od swoich lokalnych klientów, a później odkupił go od Gazpromu; - że w 2007 roku sprzedał bank, a uzyskane w ten sposób środki przeznaczył na zakup udziałów w MOL i OTP, największym węgierskim banku, posiadając również udziały w Gazpromie; - oraz że był przez pewien czas szefem węgierskiego oddziału Gazpromu. W materiale „Forbesa” nie ma więc informacji, które podaje publikujący tego linka poseł Szczerba. Jak wynika z informacji publikowanych w bułgarskim serwisie bivol.bg, Rahimkułow przez bank OTP był właścicielem pewnej części akcji MOL. Firma o nazwie KAFIJAT Group prowadzona przez synów Megdeta – Timura i Rusłana (bo ojciec opuścił Węgry i wrócił do Rosji) ma obecnie, według informacji na stronie o strukturze własności banku OTP, 7,05% udziałów, co przekłada się na 7,07% prawa głosu w walnym zgromadzeniu OTP. Według informacji ze zarchiwizowanej strony portfolio.hu, Rahimkułow sprzedał wszystkie swoje bezpośrednie udziały w MOL jeszcze we wrześniu 2011 roku. Było to około miesiąc po tym, jak rząd premiera Viktora Orbana pozbył się rosyjskiej spółki Surgunieftgaz z grona udziałowców węgierskiego koncernu paliwowego. Według tych informacji ani Rahimkułow, ani jego synowie nie mają jakichkolwiek bezpośrednich udziałów w MOL, czyli to, co pisze poseł Szczerba jest nieprawdą. Natomiast jeśli chodzi o bank OTP, to posiada niecałe pięć procent udziałów w MOL, co - jeśli wziąć pod uwagę siedmioprocentowy udział spółki synów, a nie samego Megdeta w OTP - prowadzi do konkluzji, że wpływ Rahimkułowów na MOL jest pomijalnie mały - matematycznie można go wyliczyć na 0,004 procenta, nie uwzględniając siły głosu na walnym zgromadzeniu, która dla tak małych udziałowców jest praktycznie żadna. Przy okazji weryfikacji w FakeHunterze innego dezinformującego tweeta, opublikowanego niedawno przez Donalda Tuska, podaliśmy, że prawo głosu w MOL mają udziałowcy powyżej dziesięciu procent, a państwo węgierskie i powiązane z nim podmioty decydują o polityce firmy całkowicie samodzielnie.

Sources

https://www.otpbank.hu/portal/en/IR/Shares/OwnershipStructure https://molgroup.info/en/investor-relations/mol-shares https://web.archive.org/web/20180308232619/http://www.portfolio.hu/en/tool/print/1/12210 https://dailynewshungary.com/russian-billionaires-among-hungarys-wealthiest-top10/ https://bivol.bg/en/sanctioned-russian-oligarch-shareholder-in-dsk-bank.html https://fakehunter.pap.pl/raport/aa31ec60-7d93-4116-8108-ea183e67635f