Expert's report

Date of the verdict: 10.09.2024 11:55

Elon Musk nie zażądał dymisji od sędziego Alexandre de Moraesa dając mu na to 72 godziny, po tym jak ten brazylijski sędzia Sądu Najwyższego zablokował w Brazylii platformę X. Nie groził mu również pozbawieniem brazylijskich linii lotniczych łączności satelitarnej. Według autora weryfikowanego filmiku na TikToku Musk dał sędziemu Moraesowi 72 godziny na dymisję i zagroził, że jeśli tego nie zrobi, brazylijskie firmy lotnicze zostaną odcięte od łączności satelitarnej. To fake news udostępniany także na innych kontach w serwisie TikTok, który osiągnął do tej pory niemal milion wyświetleń. Między Elonem Muskiem i Moraesem rzeczywiście trwa spór związany z zablokowaniem platformy X w Brazylii, nie ma jednak żadnych wzmianek w wiarygodnych mediach świadczących o tym, że Musk postawił ostatnio Brazylijczykowi ultimatum, o którym mówi weryfikowane nagranie. Nie istnieje także zagrożenie, że samoloty zostaną odcięte przez Starllink, firmę kontrolowaną przez Muska, od łączności satelitarnej. Jak sprawdził brazylijski dziennik Estadão, brazylijski Departament Kontroli Przestrzeni Powietrznej (Decea) i organizacja brazylijskich sił powietrznych (FAB), które zapewniają usługi żeglugi powietrznej, poinformowały, że Starlink nie ma z nimi umowy na usługi GPS. Amerykański miliarder oskarża Moraesa o ograniczanie wolności słowa i cenzurowanie mediów społecznościowych. Według Muska kłopoty X w Brazylii wynikają z tego, że nie chciał się zgodzić na blokowanie kont brazylijskiej opozycji. Z kolei Moraes twierdzi, że broni demokracji i dba o bezpieczeństwo państwa oczyszczając media społecznościowe z antydemokratycznych treści. Jak podał 3 września br. PAP, brazylijski Sąd Najwyższy podtrzymał decyzję sędziego Sądu Najwyższego Alexandre de Moraesa o zablokowaniu w kraju serwisu społecznościowego X, a także o możliwości karania grzywną (w wysokości 8900 USD) osób i firm za obchodzenie tej blokady przy pomocy tzw. wirtualnych sieci prywatnych (VPN). Moraes nakazał wcześniej wszystkim firmom telekomunikacyjnym w Brazylii zablokowanie dostępu do platformy X, ponieważ firma Muska nie wywiązała się z nakazu wyznaczenia swojego prawnego przedstawiciela w Brazylii. Moraes zdecydował również o zamrożeniu brazylijskich aktywów firmy Starlink (w której udziały ma Musk) dostarczającej internet satelitarny, by zmusić X do zapłacenia wymierzonych mu kar finansowych przekraczających 3 mln dolarów. Starlink, który ma w Brazylii ponad 200 tys. użytkowników, najpierw odmówił przestrzegania blokady X, dopóki jego konta bankowe nie zostaną odmrożone. Przewodniczący brazylijskiego urzędu ds. telekomunikacji ANATEL Carlos Baigorri ostrzegł, że jeśli Starlink nie uszanuje orzeczenia sądu, może stracić licencję na działalność w kraju. Dlatego 3 września Starlink wydał oświadczenie, że pomimo nielegalnej decyzji o zamrożeniu konta firmy dostosuje się do nakazu zablokowania dostępu do platformy X w Brazylii. W mediach społecznościowych pojawiły się także wpisy łączące skutki sądowej blokady kont Starlink z problemami w systemie GPS na międzynarodowym lotnisku Guarulhos w São Paulo. Tymczasem doszło tam tylko do awarii. W tym tygodniu loty na lotnisku zostały odwołane ze względu na przerwy w działaniu systemu nawigacji GNSS. Jak podały brazylijskie media, kontrola przeprowadzona przez firmę Anatel (Krajowa Agencja Telekomunikacyjna) wykazała zakłócenia spowodowane częstotliwościami radiowymi pochodzącymi z miasta. Awaria nie miała więc związku z zawieszeniem serwisu X. W Dniu Niepodległości, 7 września w São Paulo odbył się protest przeciwników blokady dostępu do X i równocześnie zwolenników byłego prezydenta Jaira Bolsonaro, w którym według mediów wzięło udział 45 tys. osób. Według Brendona Carra, prawnika i republikańskiego członka Federalnej Komisji ds. Komunikacji, decyzje Brazylii o zakazaniu X i zamrożeniu aktywów Starlink są częścią narastających represji wobec wolności słowa, ale naruszają także prawodawstwo Brazylii. Także według redakcji amerykańskiego dziennika „Washington Post” decyzja brazylijskiego sędziego o jednostronnym zakazie działania X jest atakiem na wolność debaty w internecie na całym świecie”, a Musk „w tej wojnie o wolność słowa zajął właściwą pozycję”.

Sources

ostatni dostęp do danych 10.09.24, godz. 13:00 Depesza PAP, 3.09.2024, godz. 00:51 https://www.aosfatos.org/noticias/falso-musk-exigiu-renuncia-moraes-72h-cortar-internet-no-brasil/ https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/falso-elon-musk-ameacou-aviacao-alexandre-moraes-renunciar-72-horas/ https://www.estadao.com.br/politica/diogo-schelp/7-de-setembro-expoe-desgaste-de-populismo-de-bolsonaro-cada-vez-menos-messias-e-mais-monotematico/ https://x.com/Sapiential_Sage/status/1832719734619451640 https://x.com/elonmusk/status/1831830767317741634 https://x.com/BrendanCarrFCC/status/1831777881296662802 https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/09/04/elon-musk-x-brazil-judge-speech/