Report date: 16.11.2021 17:56
Share:
Autor zgłoszonego do weryfikacji wpisu na Twitterze sugeruje, że szczepionki przeciwko koronawirusowi, ze względu na skalę wywoływanych reakcji niepożądanych są najbardziej szkodliwe spośród wszystkic...
https://twitter.com/KarolPrillwitz/status/1460606573357772802Fake News
Date of the verdict: 17.11.2021 13:21
Autor zgłoszonego do weryfikacji wpisu na Twitterze sugeruje, że szczepionki przeciwko koronawirusowi, ze względu na skalę wywoływanych reakcji niepożądanych są najbardziej szkodliwe spośród wszystkich specyfików wymienionych w załączonej przez niego tabelce. To dezinformacja. Wyciąganie wniosków na temat szkodliwości szczepień na podstawie danych przytoczonych przez autora jest manipulacją. Wprawdzie informacje na temat niepożądanych odczynów poszczepiennych, tzw. NOP-ów lub niepożądanych reakcji na leki, na które powołuje się autor wpisu, pochodzą prawdopodobnie z uaktualnianej na bieżąco bazy http://vigiaccess.org/ firmowanej przez WHO, ale z kilku powodów zestawienie ich obok siebie jest mylące. Podane w tabelce liczby dotyczą bardzo różnych okresów czasu – w przypadku Covid-19 to lata 2020-2021, a polio lata 1968-2021. Nic dziwnego, że dysponujemy dokładnymi danymi dotyczącymi liczby szczepień na Covid-19 - wykonano ich dotąd 7 mld - a w przypadku szczepionek na polio, podawanych już w latach 50, to niemal niemożliwe. Tymczasem, takie dane są potrzebne do oszacowania, jaki procent wykonanych szczepień na polio stanowią wymienione w tabelce, zgłoszone reakcje niepożądane. A dopiero z porównania takich szacunków w przypadku obu rodzajów szczepionek można wyciągać jakieś wnioski na temat ich szkodliwości. W latach 60, 70 i do połowy 80 nie istniał też tak szczegółowy jak obecnie monitoring bezpieczeństwa szczepień. W tej sytuacji porównywanie 2,5 mln zgłoszeń niepożądanych reakcji na szczepienia przeciwko Covid-19, ze 122 tys. NOP-ów po szczepieniach na polio jest ryzykowne. EudraVigilance, baza danych na temat NOP-ów wywołanych przez leki i szczepionki dopuszczone do użytku w Europie działa dopiero od 2001 roku. Amerykański system monitorowania bezpieczeństwa szczepień działa od połowy lat 80, kiedy po fali pozwów wniesionych w związku z deklarowanymi reakcjami niepożądanymi na szczepienia przeciwko tężcowi i dyfterytowi Kongres wprowadził ustawę o dziecięcych obrażeniach poszczepiennych (po ang. National Childhood Vaccine Injury Act) Od tego momentu, zgodnie z ustawą lekarze/pielęgniarki są zobowiązani do zgłaszania niepożądanych reakcji występujących po szczepieniu, które mogą, choć nie muszą być efektem szczepień. Poza tym, rzeczywista liczba NOP-ów po szczepieniu przeciwko Covid-19 może być znacznie mniejsza niż podaje to baza vigiaccess.org Niepożądane reakcje poszczepienne są bowiem zgłaszane bez względu na to, czy rzeczywiście zostały spowodowane przez szczepienie. Amerykańska baza danych VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) zbiera zgłoszenia na temat NOP-ów zarówno od samych pacjentów jak i producentów szczepionek i lekarzy prowadzących szczepienia. Dlatego na stronie VAERS można znaleźć informacje o niepożądanych odczynach poszczepiennych, które nie zostały w żaden sposób zweryfikowane pod względem przyczynowo-skutkowym. W jednym z wcześniejszych raportów pisaliśmy już o amerykańskiej lekarce, która zgłosiła do VAERS informację, że po szczepieniu pacjent zamienił się w Hulka - zielonego potwora z popularnych komiksów. Prowokacja ta pokazała, że baza nie jest zbiorem zweryfikowanych informacji o niepożądanych odczynach poszczepiennych.
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/history/index.html https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/guide-interpretation-spontaneous-case-reports-suspected-adverse-reactions-medicines_en.pdf Global Vaccine Safety Blueprint, 2011: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70919/WHO_IVB_12.07_eng.pdf;sequence=1 https://fakehunter.pap.pl/raport/9cdd72e1-78f8-4b28-a109-ed712854a703
Ta strona korzysta z plików cookie. Sprawdź naszą politykę prywatności, żeby dowiedzieć się więcej.