Czy Kamala Harris w czasie debaty miała na sobie słuchawkę w formie kolczyka z perłą?

Report date: 11.09.2024 20:56

Share:

Reported news

To nieprawda. Zdjęcia z debaty dowodzą, że kolczyki, które kandydatka Demokratów miała na sobie podczas debaty z Donaldem Trumpem wyglądają inaczej niż bezprzewodowe słuchawki przypominające biżuterię...

https://x.com/TomaszCK1/status/1833752930484097171

Verdict

Fake News

Expert's report

Date of the verdict: 12.09.2024 12:08

To nieprawda. Zdjęcia z debaty dowodzą, że kolczyki, które kandydatka Demokratów miała na sobie podczas debaty z Donaldem Trumpem wyglądają inaczej niż bezprzewodowe słuchawki przypominające biżuterię. Według amerykańskiej dziennikarki prowadzącej bloga o modowych wyborach Kamali Harris kandydatka na prezydenta USA tego dnia zaprezentowała się w złotej ozdobie znanej marki jubilerskiej, w której kilkukrotnie widywano ją już wcześniej. Według autora xeeta zgłoszonego do weryfikacji zwycięzcą debaty Harris-Trump jest firma produkująca słuchawki w formie kolczyków. Internauta zderzył ze sobą dwie fotografie: zbliżenie twarzy kandydatki Demokratów, na którym widać, że podczas debaty w uszach miała kolczyki z perłami oraz zdjęcie reklamowe słuchawek Nova H1 Audio Earings, które kształtem i wyglądem nieco przypominają biżuterię Kamali Harris. Autor wpisu sugeruje więc, że rywalka Trumpa podczas debaty miała słuchawki w uszach i mogła kontaktować się ze swoim sztabem, co dawałoby jej znaczącą przewagę nad kontrkandydatem. To fake news. Pierwotnym źródłem plotki był najprawdopodobniej wpis amerykańskiej dziennikarki i byłej kandydatki Republikanów w wyborach do Izby Reprezentantów Laury Loomer, która po zakończeniu debaty opublikowała na swoim koncie w portalu X zdjęcie Harris w kolczykach z perłami, a obok zrzut ekranu publikacji na temat nowych inteligentnych słuchawek w formie takiej biżuterii. Dwie godziny później jeden z doradców Donalda Trumpa Jason Miller na platformie X zacytował Malte Iversena, dyrektora zarządzającego w niemieckiej firmie Icebach Sound, która wyprodukowała takie słuchawki oraz podlinkował artykuł, w którym padła jego wypowiedź. Iversen miał powiedzieć, że nie wie, czy Harris nosiła jeden z produktów firmy, ale podobieństwo jest uderzające i choć słuchawki nie zostały opracowane specjalnie do użytku podczas debat, idealnie się do tego nadają. Jednak jak ustalił nasz serwis nie ma żadnych dowodów na to, że kolczyki, które kandydatka Demokratów miała podczas debaty tak naprawdę były słuchawkami. Według amerykańskiej dziennikarki Susan E. Kelley prowadzącej bloga „What Kamala Wore”, Harris już wielokrotnie była widziana w tych samych kolczykach z perłami, które miała na sobie podczas debaty z Trumpem. Według Kelley ozdoba jest wykonana z 18-karatowego złota oraz pereł South Sea (bardzo poszukiwanych i cennych, bo o dużej średnicy) i pochodzi z kolekcji prestiżowej marki jubilerskiej Tiffany & Co. Niestety na stronie internetowej firmy nie można odnaleźć tego produktu, ponieważ – jak twierdzi Kelley – został już wycofany ze sprzedaży. Jednak dowodem na prawdziwość jej twierdzenia są zdjęcia Kamali Harris. Demokratka została sfotografowana w takich samych kolczykach z perłami m.in. w sierpniu br. podczas wiecu wyborczego w Wayne w stanie Michigan, a miesiąc wcześniej podczas spotkania z drużynami akademickimi NCAA w Białym Domu (zdjęcia poniżej w źródłach). Zbliżenia kolczyków w dużej rozdzielczości pokazują, że składają się one z dwóch złotych sztyftów wygiętych w formie litery J, między którymi osadzona jest perła. Tymczasem bezprzewodowe słuchawki Nova H1 Audio składają się z jednego pozłacanego pręta i perły. Zatem, choć niemiecka nowinka technologiczna kształtem nieco przypomina biżuterię Harris, nie jest z nią tożsama. Choć oskarżenia Harris o korzystanie podczas starcia z Trumpem z bezprzewodowych słuchawek wydają się nie mieć żadnych merytorycznych podstaw, nie zmienia to faktu, że jej kontrkandydat nie kryje swoich zastrzeżeń co do obiektywizmu debaty, której gospodarzem była stacja ABC. Donald Trump w wywiadzie dla Fox News oskarżył moderatorów dyskusji o stronniczość, a samą debatę określił jako show, w którym „było troje na jednego”. Harris zaś posądził o to, że z wyprzedzeniem mogła mieć dostęp do pytań, nie przedstawiając jednak żadnych dowodów na to twierdzenie.

Sources

ostatni dostęp do danych 12.09.2024, godz. 14:00 https://whatkamalawore.com/tiffany-hardwear-pearl-earrings-necklace/ https://www.tiffany.com/jewelry/shop/tiffany-hardwear/ https://www.axios.com/2024/08/09/vp-harris-immigration-border-campaign-ads https://mainemorningstar.com/2024/07/23/democratic-delegates-swiftly-give-harris-enough-support-to-clinch-presidential-nomination/ https://wwd.com/pop-culture/celebrity-news/kamala-harris-power-suit-ncaa-championship-2024-white-house-1236500341/ https://geex.x-kom.pl/lifestyle/sluchawki-kolczyki-nova-h1-audio/ https://sznyt.pl/2023/01/26/sluchawki-kolczyki-w-jednym-czyli-nova-h1-audio-earrings/ https://x.com/therecount/status/1833865629440577990

Ta strona korzysta z plików cookie. Sprawdź naszą politykę prywatności, żeby dowiedzieć się więcej.