Czy szczepionki mRNA wywołują COVID-19?

Data zgłoszenia: 27.01.2021 14:07

Udostępnij:

Zgłoszony news

Szczepionki mRNA nie wywołują COVID-19 – nawet w osłabionej formie. Zgłoszony artykuł błędnie charakteryzuje zasadę działania szczepionek genetycznych, opatrując niezgodne z prawdą twierdzenia niepotw...

https://odkrywamyzdrowie.pl/post/dr-david-martin-to-nie-jest-szczepionka-to-technologia-fizyczna

Werdykt

Fake News

Raport eksperta

Data werdyktu: 28.01.2021 17:42

Szczepionki mRNA nie wywołują COVID-19 – nawet w osłabionej formie. Zgłoszony artykuł błędnie charakteryzuje zasadę działania szczepionek genetycznych, opatrując niezgodne z prawdą twierdzenia niepotwierdzonymi danymi niewiadomego pochodzenia oraz konfundującymi wybiegami retorycznymi. To fake news. W zgłoszonym do analizy materiale z serwisu OdkrywamyZdrowie niejaki „dr David Martin” przekonuje, że zasada działania szczepionek mRNA jest inna niż w przypadku tzw. szczepionek konwencjonalnych. O ile ten punkt wyjścia jest bliski prawdy, to już wyciągane z niego wnioski – iż nie należy w takim razie w ogóle mówić o „szczepionce” albo że inokulacja z użyciem tej metody sama wywołuje infekcję, a wręcz że jest to „zastrzyk (…) w celu wywołanie choroby” – są całkowicie fałszywe. Niezgodne z prawdą są także podawane na poparcie tej tezy pozbawione źródła dane o rzekomo bardzo wysokim współczynniku niepożądanych objawów poszczepiennych wśród osób, które otrzymały preparaty mRNA. Nieprawdziwe jest również twierdzenie, że szczepionki mRNA mają przeznaczenie lecznicze lub terapeutyczne, a nie (jak inne szczepionki) profilaktyczne, zabezpieczające przed ciężkim przebiegiem potencjalnej infekcji i groźnymi powikłaniami. Przypomnijmy: historia szczepień we współczesnym rozumieniu sięga schyłku XVIII w. i zaczyna się w zaledwie kilka lat po uchwaleniu Konstytucji 3 Maja. Pierwsze szczepienia stosowane w Europie przez Edwarda Jennera polegały na wystawianiu ludzi na działanie stosunkowo niegroźnej zwierzęcej odmiany ospy w celu zapewnienia im odporności na śmiertelną ospę prawdziwą. Przez kolejne dwa stulecia – w szczególności w drugiej połowie XX w – opracowano jednak wiele innych metod, które wciąż są rozwijane w celu poprawy skuteczności i zmniejszenia ryzyka czy to zachorowania, czy innych skutków niepożądanych. Obok martwych lub żywych, acz osłabionych patogenów pacjentom podaje się zatem np. same białka mające wytrenować układ odpornościowy do rozpoznawania infekcji. Najnowszym, rozwijanym od ok. 30 lat i dopiero stopniowo wdrażanym rodzajem szczepień są tzw. szczepionki genetyczne, w tym szczepionki wykorzystujące mRNA. Szczepionki RNA działają poprzez wprowadzenie do ludzkiego organizmu sekwencji mRNA - cząsteczki, która instruuje komórki, aby wytwarzały antygeny (nie całe wirusy!) specyficzne dla danej choroby. Po wytworzeniu, antygen jest rozpoznawany przez układ odpornościowy i przygotowuje go do walki z aktywnym wirusem, czyli stymuluje odpowiedź immunologiczną organizmu. Co należy podkreślić, według badaczy zajmujących się tym tematem (patrz artykuły naukowe w źródłach) szczepionki na bazie RNA są bezpieczniejsze dla pacjenta niż tradycyjne. Szczepionka RNA pobiera tylko niewielką część informacji genetycznej wirusa, np. SARS-CoV-2 wywołującego COVID-19. Ponieważ nie zawiera w ogóle żywego wirusa, nie istnieje przy tym możliwość, by szczepienie spowodowało zachorowanie. Wciąż możliwe są natomiast, choć bardzo mało prawdopodobne (co gwarantują testy kliniczne), indywidualne negatywne reakcje (np. zaczerwienie skóry w pobliżu miejsca ukłucia lub krótkotrwałe osłabienie, a w skrajnie rzadkich przypadkach poważniejsze skutki). Ze szczegółowymi informacjami o bezpieczeństwie szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 można się zapoznać na stronach krajowych i międzynarodowych instytucji nadzorczych odpowiedzialnych za dopuszczenie tego rodzaju środków do użytku. Przykładowo w raporcie ze Stanów Zjednoczonych możemy przeczytać, że do 23 grudnia 2020 r. podano pacjentom w tym kraju 1 mln 893 tys. 360 dawek jednej z nowych szczepionek mRNA na COVID-19, z czego w 4393 przypadkach zgłoszono objawy niepożądane. To zaledwie 2 promile (0,2 proc.) ogółu zaszczepionych, a na pewno nie 80 proc., jak czytamy w serwisie OdkrywamyZdrowie. Dodajmy, że z ogółem ponad 1,89 mln osób zaszczepionych w USA w grudniu tylko w 175 przypadkach (wliczając osoby z historią alergii) wystąpiło podejrzenie poważnych objawów niepożądanyc. W pozostałych 4,2 tys. przypadków negatywne reakcje miały charakter łagodny i typowy (patrz raport CDC). Na koniec odnieśmy się do kwestii źródeł omawianych wyżej mylących twierdzeń – „dr. Davida Martina”. Przesłany do analizy artykuł ze strony OdkrywamyZdrowie nie podaje dodatkowych szczegółów na temat autora artykułu, którego popularne imię i nazwisko przy pobieżnym poszukiwaniu mogą prowadzić do jego mylnego rozpoznania – np. do wzięcia go za dr. Davida E. Martina, profesora Zakładu Radiologii w Centrum Nauk Medycznych Uniwersytetu Wirginii, autora licznych publikacji o tematyce medycznej. Jak jednak wskazuje anglojęzyczny pierwowzór tekstu OZ – szwedzki serwis sensacyjny NewsVoice – w rzeczywistości za publikacją stoi przedsiębiorca z doktoratem: David E. Martin, PhD z Darden Graduate School of Business Administration, przypadkiem również działającym przy Uniwersytecie Wirginii. Jak podkreśla NewsVoice, autor nie jest lekarzem. Tego zastrzeżenia zabrakło w polskiej wersji tekstu. Przeprowadzone przez nas poszukiwania dodatkowych informacji w internecie ujawniły, że w mediach głównego nurtu „David Martin, PhD” kojarzony jest głównie ze swoją firmą MCAM oraz indeksem giełdowym CNBC IQ100 (patrz źródła). Nie natrafiliśmy natomiast na jakiekolwiek dowody jego doświadczenia w zakresie medycyny, farmacji czy sprzętu medycznego. Często wypowiada się natomiast w niszowych kanałach internetowych na tematy spoza swojej finansowej specjalizacji, m.in. w materiałach promujących teorie spiskowe na temat pandemii COVID-19. W tym charakterze bywa on wspominany w rozmaitych factcheckach, np. agencji Reutera (przykład w źródłach).

Żródła

Dostęp do źródeł internetowych: 28.01.2021 r. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH (15.01.2021). Jakie są rodzaje szczepionek?, https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/jakie-sa-rodzaje-szczepionek/?strona=6#czy-szczepienie-moze-wywolac-chorobe-przed,-ktora-chroni Por. tamże (13.11.2020). Co to jest szczepionka?, https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/co-to-jest-szczepionka/ oraz Szczepienia.info - dr Ernest Kuchar (27.09.2017). Czy szczepienie może wywołać chorobę, przed którą chroni?, https://www.youtube.com/watch?v=KNbFwYu3Woc EMA - Europejska Agencja Medyczna (bd.). COVID-19 vaccines: development, evaluation, approval and monitoring, https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/covid-19-vaccines-development-evaluation-approval-monitoring CDC - Centers for Disease Control and Prevention (18.12.2020). Understanding mRNA COVID-19 Vaccines, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mRNA.html CDC Covid Response Team, FDA (15.01.2021). Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine — United States, December 14–23, 2020, https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7002e1.htm Nikolai Petrovsky (8.10.2015). "Comparative Safety of Vaccine Adjuvants: A Summary of Current Evidence and Future Needs". "Drug Safety" 38, s. 1059–1074(2015), doi.org/10.1007/s40264-015-0350-4 Cuiling Zhang, Giulietta Maruggi i in. (27.03.2019). "Advances in mRNA Vaccines for Infectious Diseases". "Frontiers in Immunology", doi.org/10.3389/fimmu.2019.00594 Devin G. Fisher i in. (27.06.2018). "Virus-derived immunostimulatory RNA induces type I IFN-dependent antibodies and T-cell responses during vaccination". "Vaccine", 36(28):4039-4045, doi.org/10.1016/j.vaccine.2018.05.100 Nicholas A.C. Jackson, Kent E. Kester i in. (4.02.2020). "The promise of mRNA vaccines: a biotech and industrial perspective". "npj Vaccines" 5, 11 (2020), doi.org/10.1038/s41541-020-0159-8 Norbert Pardi i in. (12.01.2018). "mRNA vaccines — a new era in vaccinology". "Nature Reviews Drug Discovery" 17, s. 261–279 (2018), www.nature.com/articles/nrd.2017.243 Antoine Baudrimont i in. (12.07.2017). "Multiplexed gene control reveals rapid mRNA turnover". "Science Advances" Vol. 3, no. 7, doi.org/10.1126/sciadv.1700006 Thomas Schlake i in. (12.10.2012). "Developing mRNA-vaccine technologies". "RNA Biology", 9:11, 1319-1330, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.4161/rna.22269 PNAS - Stanley Plotkin (26.08.2014). History of vaccination, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4151719/ Por. Krótka historia szczepionek. Jak na przestrzeni dziejów ratowano ludzkość? (bd.), https://www.gov.pl/web/szczepimysie/krotka-historia-szczepionek-jak-na-przestrzeni-dziejow-ratowano-ludzkosc Reuters (12.01.2021). Fact check: Research papers have put forward evidence for airborne transmission of SARS-CoV-2, https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-masks/fact-check-research-papers-have-put-forward-evidence-for-airborne-transmission-of-sars-cov-2-idUSKBN29H2UO CNBC – David Spiegel (25.10.2016, aktl. 2.11.2016). How we created the CNBC iQ 100 Index of innovation leaders, https://www.cnbc.com/2016/10/25/editors-note-how-we-created-the-cnbc-iq-100-index.html MCAM - David E. Martin (bd.). MCAM. About Us, https://www.m-cam.com/about-us/

Ta strona korzysta z plików cookie. Sprawdź naszą politykę prywatności, żeby dowiedzieć się więcej.